Các nhà lập pháp Mỹ tranh cãi nảy lửa trong phiên điều trần đầu tiên về DeFi

Các nhà lập pháp Hoa Kỳ đã chia rẽ theo đường lối đảng phái tại phiên điều trần đầu tiên của Quốc hội về tài chính phi tập trung (DeFi).

Phiên điều trần ngày 10 tháng 9 của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện — “Giải mã DeFi: Phân tích tương lai của Tài chính Phi tập trung” — nhằm khám phá các chủ đề mới nổi như tokenization và cách blockchain có thể được sử dụng trong tài chính.

Phiên điều trần kéo dài gần hai tiếng rưỡi đã làm nổi bật sự bất đồng giữa các nhà lập pháp Cộng hòa và Dân chủ về công nghệ này.

Chủ tịch tiểu ban Cộng hòa French Hill mở đầu phiên điều trần bằng cách tuyên bố, “Thay thế các trung gian bằng mã tự động, tự thực thi, tài chính phi tập trung có thể thay đổi cách các thị trường tài chính và giao dịch hiện tại được cấu trúc và quản lý.”

Ông ủng hộ “một tương lai peer-to-peer nơi thủ tướng Canada trong tương lai không thể đóng băng tài khoản ngân hàng của bạn chỉ vì tham gia một cuộc biểu tình,” ám chỉ việc Justin Trudeau đóng băng tiền điện tử của người biểu tình năm 2022, mà tòa án đã phán quyết là vi hiến.

Những người chỉ trích crypto như Đại diện Dân chủ Brad Sherman không bị thuyết phục, cho rằng DeFi chỉ được sử dụng cho tội phạm, trốn tránh lệnh trừng phạt và chủ yếu là trốn thuế.

“Những gì chúng ta có ở đây là một nỗ lực để giải phóng các tỷ phú khỏi việc đóng thuế thu nhập,” ông nói.

Giám đốc nghiên cứu tại Chain Việt Nam và nhân chứng phiên điều trần Peter Van Valkenburgh lập luận rằng các cơ quan quản lý chưa đưa ra đủ hướng dẫn cho ngành công nghiệp crypto về cách tuân thủ và tránh các tình huống như trốn thuế.

“Tôi không nghĩ rằng việc trốn thuế và sự tồn tại của nó đáng để có một hệ thống tài chính bị giám sát và kiểm soát 100%,” ông nói.

Đại diện Dân chủ Maxine Waters đề cập đến việc hack tài khoản X của Laura và Tiffany Trump để quảng bá một token lừa đảo liên quan đến dự án DeFi của gia đình Trump “World Liberty Financial.”

Bà đặt câu hỏi về khả năng của các cơ quan quản lý như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai trong việc xử lý các nền tảng DeFi và “sự không tuân thủ hàng loạt của các thực thể tuyên bố họ là phi tập trung để tránh tuân thủ quy định.”

Nhà phân tích chính sách cao cấp tại Americans for Financial Reform, Mark Hays, mô tả ngành công nghiệp crypto và DeFi là “rất biến động, đầy rẫy lừa đảo và cực kỳ săn mồi, khiến các nhà đầu tư phải chịu tổn thất tài chính đáng kể.”

Ông tin rằng các luật chứng khoán hiện tại nên áp dụng cho DeFi.

Amanda Tuminelli, giám đốc pháp lý tại DeFi Education Fund, nói trong bài phát biểu mở đầu rằng tài chính truyền thống “dựa vào các trung gian thường đóng vai trò là người gác cổng tài chính.”

“Các ngân hàng lớn có thể và thực sự từ chối quyền truy cập vào hệ thống vì lý do phân biệt đối xử hoặc không có lý do. Nhưng DeFi là truy cập mở, bất kỳ ai có kết nối internet đều có thể truy cập vào giao thức DeFi và đó là đỉnh cao của sự bao gồm tài chính,” bà nói thêm.

Các Đại diện Quốc hội đã nghe từ năm nhân chứng ở cả hai phía của sự chia rẽ kỹ thuật số ủng hộ và chống lại crypto và DeFi.

Luật sư crypto Jake Chervinsky bình luận trong một bài đăng trên X rằng ông “cảm thấy xúc động” sau phiên điều trần.

“Tôi nhớ những năm trước khi DeFi chỉ là mười dự án mà không ai nghĩ sẽ thành công. Bây giờ nó đang được trưng bày đầy đủ trong các hành lang quyền lực ở DC.”

Chain Việt Nam