Ethereum layer 2: Bao nhiêu là đủ?

Bản cập nhật Dencun của Ethereum đã dẫn đến sự bùng nổ của các layer 2, nhưng các chuyên gia trong ngành cho rằng đã có quá nhiều.

Hiện có 73 blockchain layer-2 được liệt kê trên L2beat, với 82 dự án đang trong quá trình phát triển.

Adrian Brink, đồng sáng lập và CEO của blockchain Anoma, tin rằng con số này gấp 10 lần so với nhu cầu thực tế của ngành.

“Trong số các dự án hiện tại, chúng ta chỉ cần khoảng một phần mười so với những gì chúng ta đang có,” ông nói với Chain Việt Nam.

Brink cho biết cơ sở hạ tầng hiện đang vượt xa các ứng dụng tập trung vào người dùng, cung cấp cơ sở hạ tầng mà không có các trường hợp sử dụng.

“Chúng ta cần tìm các ứng dụng để chạy trên tất cả những thứ này, và đây là thách thức lớn hơn,” Brink nói.

Vitali Dervoed, CEO và đồng sáng lập của sàn giao dịch vĩnh viễn Composability Labs, cũng thấy những thách thức bổ sung phát sinh từ sự gia tăng của các L2.

“Hiện tại chúng ta có quá nhiều,” Dervoed nói. “Càng xây dựng nhiều L2, chúng ta càng ít có khả năng tương tác, tạo ra các vấn đề khác xung quanh cơ sở hạ tầng.”

Dervoed cho biết mặc dù mỗi dự án đều mong muốn phát triển hệ sinh thái, nhưng tác động tích lũy lại gây hại cho ngành rộng lớn hơn.

“Các nhà phát triển có thể có ý định tốt khi xây dựng blockchain siêu nhanh, phí gas thấp, dễ sử dụng tiếp theo, nhưng về lâu dài, điều này lại phản tác dụng vì nó tạo ra một hệ sinh thái phân mảnh hơn.”

Điều gì đã sai?

Các vấn đề được Brink và Dervoed nêu ra cho thấy ngành công nghiệp đang có nguy cơ đi chệch hướng.

“Chúng ta phải xem xét rằng rất nhiều nhu cầu về cơ sở hạ tầng mới xuất phát từ sự thổi phồng,” Dervoed nói.

Dervoed chỉ ra rằng điều này không phải là hiếm trong crypto — nó đã xảy ra trước đây.

“Ví dụ, khi công nghệ ZK [zero-knowledge] bắt đầu trở nên thịnh hành, chúng ta đã thấy sự gia tăng số lượng ZK-rollups, nhưng liệu chúng có thực sự cần thiết hay không là một câu hỏi khác,” Dervoed nói.

“Tôi nghĩ chúng ta nên khám phá những thứ thực sự cho phép các trường hợp sử dụng mới, cho phép các loại ứng dụng mới,” Brink nói.

Brink tin rằng việc chấp nhận sẽ đình trệ nếu không có những trường hợp sử dụng mới đó, và thực tế, ông lo ngại rằng điều này đã xảy ra khi cơ sở hạ tầng đang làm mờ hoạt động thông qua việc khuyến khích airdrop farming.

“Tôi rất hoài nghi về các con số sử dụng thực tế,” Brink nói, người thêm rằng mô hình khuyến mãi hiện tại tạo ra một chu kỳ bùng nổ và suy thoái nhỏ: “Chương trình điểm diễn ra, token được phân phối, sử dụng giảm xuống bằng không. Có vẻ không khả thi đối với tôi rằng đây là một cấu trúc tốt cho ngành công nghiệp trong dài hạn.”

Airdrop khuyến khích đã chứng minh hiệu quả trong việc kích thích hoạt động onchain từ cộng đồng crypto, nhưng chúng thường gây ra vấn đề sau này.

Vào tháng 6, LayerZero đã phát hành token ZRO của mình sau một cuộc săn lùng Sybil kéo dài — nghĩa là tài khoản trùng lặp. Công ty công khai tuyên bố rằng hầu hết các thợ săn airdrop “ít hoặc không quan tâm” đến triển vọng dài hạn của dự án. Giá token giảm 17% sau khi phát hành.

“Airdrop farming có thể không bền vững về tổng thể, nhưng đặc biệt là airdrop farming trên cùng một thứ nhưng với màu sắc hơi khác sẽ không thể tồn tại lâu dài,” Brink nói.

Không có các trường hợp sử dụng blockchain, không ai sẽ đến

Những lo ngại về sự dư thừa của các L2 chỉ là một mặt của vấn đề. Nếu quá nhiều năng lượng được áp dụng vào cơ sở hạ tầng, có thể điều gì đó khác đang bị bỏ qua.

Dervoed nói rằng đã đến lúc tập trung vào người dùng và làm việc để tạo ra thứ gì đó thực sự hấp dẫn.

“Mặc dù cơ sở hạ tầng mạnh mẽ là rất quan trọng, nhưng cơ sở hạ tầng không phải là thứ thu hút mọi người đến với công nghệ mới. Giá trị thực sự của blockchain nằm ở khả năng giải quyết các vấn đề thực tế và tạo ra cơ hội mới,” Dervoed nói.

“Nếu không có các trường hợp sử dụng hấp dẫn, khán giả rộng lớn hơn sẽ không quan tâm đến blockchain,” ông nói thêm. “Các trường hợp sử dụng thú vị sẽ thúc đẩy nhu cầu cải thiện cơ sở hạ tầng. Chúng ta cần bắt đầu với các trường hợp sử dụng và sau đó phát triển cơ sở hạ tầng, không phải ngược lại.”

Tìm giá trị thực

Không phải ai cũng đồng ý rằng các L2 đang bị cung cấp quá mức. Một số người tin rằng có chỗ cho tất cả chúng.

Elena Sinelnikova, đồng sáng lập dự án layer-2 Metis và nền tảng giáo dục phi lợi nhuận CryptoChicks, nằm trong số đó.

“Mỗi dự án L2 đều có tầm nhìn và mục đích riêng và có thể thành công nếu tập trung vào nó,” cô nói.

Metis tìm cách phân biệt mình bằng cách cung cấp “sequencer phi tập trung.” Sinelnikova cho biết mô hình sequencer điển hình “đại diện cho một điểm thất bại duy nhất và tập trung hóa doanh thu giao dịch,” trong khi Metis “sử dụng nhiều sequencer được vận hành bởi các bên độc lập.”

Brink tin rằng các L2 có thể tự biện minh nếu chúng tìm thấy các ứng dụng độc đáo. Brink, người hoài nghi về lô layer-2 hiện tại, dự đoán rằng một ngày nào đó chúng ta có thể thấy các layer-2 trong “hàng trăm nghìn” vì chúng ta cần “hàng trăm nghìn hệ thống độc lập có thể tương tác với nhau.”

“L2 là tốt,” Brink nói, nhưng không phải “nếu chúng làm chính xác cùng một việc” như layer 1, chỉ “nhanh hơn một chút.”

Sự đa dạng là chìa khóa. Như Dervoed nói thêm, “Các L2 khác nhau phục vụ các trường hợp sử dụng nhất định tốt hơn những cái khác. Ví dụ, một số L2 tập trung vào gaming trong khi những cái khác, như Fuel, một L2 sắp ra mắt, hỗ trợ giao dịch crypto.”

Trường hợp tinh tế cho các layer-2 và những người hoài nghi là chúng cần tìm thứ gì đó ngoài tốc độ để làm cho chúng đáng giá.

“Nếu không có các trường hợp sử dụng thực tế, tất cả cơ sở hạ tầng này đang được xây dựng chỉ vì nó và nó đang trở thành một thí nghiệm rất đắt đỏ,” Dervoed nói.

Chain Việt Nam