Phi tập trung hóa Bitcoin: Vấn đề an ninh quốc gia không thể xem nhẹ

Phi tập trung hóa Bitcoin: Vấn đề an ninh quốc gia không thể xem nhẹ

Phi tập trung hóa Bitcoin: Vấn đề an ninh quốc gia không thể xem nhẹ

“Việc tối đa hóa sự phi tập trung của Bitcoin trên toàn bộ hệ thống là vấn đề an ninh quốc gia,” Rajiv Khemani, đồng sáng lập và CEO của nhà sản xuất chip khai thác Auradine, chia sẻ với Chain Việt Nam.

CEO giải thích rằng phần mềm bên thứ ba — thường xuyên được cập nhật và thay đổi — có thể bị lợi dụng để xâm nhập vào lưới điện hoặc thực hiện một cuộc tấn công 51% vào mạng Bitcoin.

Khemani đã phác thảo một kịch bản tiềm năng nơi mã độc có thể được nhúng vào phần mềm, làm gián đoạn hoạt động khai thác trong một khu vực địa lý nhất định. Điều này có thể dẫn đến sự sụt giảm trong hashrate và độ khó của mạng, khiến một cuộc tấn công 51% trở nên dễ dàng hơn.

Khemani nhấn mạnh sự cần thiết phải thận trọng khi đánh giá phần cứng và phần mềm từ các thực thể nước ngoài:

“Bất cứ khi nào bạn có phần cứng, phần mềm và firmware từ một thực thể nước ngoài kết nối với cơ sở hạ tầng năng lượng của bạn — điều mà Bitcoin đã trở thành — bạn phải đảm bảo rằng bạn đang thực hiện đúng thẩm định và giảm thiểu rủi ro.” Một hướng tấn công khác là rủi ro chuỗi cung ứng, CEO nói trong cuộc phỏng vấn. Nếu phần cứng khai thác chuyên biệt cao như mạch tích hợp chuyên dụng (ASIC) được sản xuất chủ yếu ở một khu vực pháp lý duy nhất thì quốc gia đó có thể hạn chế xuất khẩu các sản phẩm đó bất cứ lúc nào — khiến các thợ mỏ không có quyền truy cập vào công nghệ quan trọng.

“Không có nhiều cách để gián điệp hoặc đánh cắp coin” thông qua phần cứng khai thác, giám đốc điều hành Auradine nói, bác bỏ một tuyên bố trước đó của Thượng nghị sĩ Mỹ Elizabeth Warren rằng các thợ mỏ crypto nước ngoài có thể gián điệp các căn cứ quân sự Mỹ. Lý do cho điều này là phần cứng khai thác không có tính năng bộ nhớ mạnh mẽ hoặc khả năng giám sát, CEO nói với Chain Việt Nam.

Khemani kết luận bằng cách lập luận rằng Hoa Kỳ nên thực thi các chính sách khuyến khích sản xuất phần cứng ASIC trong nước và không nên để bất kỳ quốc gia nào kiểm soát phần lớn sức mạnh băm hoặc nguồn cung phần cứng.

Phân phối hashrate theo địa lý gây lo ngại

CEO của Auradine không phải là người duy nhất đã lên tiếng cảnh báo về sự tập trung hashrate và sự tập trung của các pool khai thác.

Vào tháng 5 năm 2024, đã có báo cáo rằng chỉ hai pool khai thác — AntPool và Foundry — kiểm soát hơn 50% hashrate của mạng.

Sau đó, vào tháng 9, người sáng lập CryptoQuant Ki Young Ju đã lưu ý rằng các pool khai thác Trung Quốc chiếm 55% hashrate — một khẳng định đã gặp phải tranh luận.

Theo TheMinerMag, nói rằng Trung Quốc có sự thống trị hashrate là không chính xác vì các thợ mỏ Bitcoin tham gia vào các pool khai thác có trụ sở tại Trung Quốc được phân bố theo địa lý. Điều này làm cho việc nói rằng bất kỳ quốc gia nào kiểm soát phần lớn sức mạnh băm của mạng trở nên vô cùng khó khăn.

Chain Việt Nam