Tranh cãi nảy lửa về luật năng lượng Bitcoin: Trò ảo thuật hay thực tế?

Luật sức mạnh Bitcoin — một mô hình toán học dự đoán giá Bitcoin sẽ tăng liên tục — đang gây tranh cãi dữ dội. Mấy người chỉ trích bảo nó “sai lè” và giống như “tử vi” hơn là mô hình dự đoán giá.

Chuyên gia tư vấn Bitcoin Adrian Morris nói với Chain Việt Nam rằng luật này được thổi phồng quá mức bởi những người ủng hộ.

Ngược lại, nhà vật lý người Ý Giovanni Santostasi, người phát hiện ra luật này, khẳng định nó không thể phủ nhận và ai cũng có thể thấy.

Luật sức mạnh Bitcoin hoạt động bằng cách vẽ dữ liệu giá lịch sử trên thang đo “log-log” — log của giá so với log của thời gian dọc theo một đường thẳng phù hợp nhất với dữ liệu này.

Những người ủng hộ như Santostasi và nhà toán học Fred Krueger cho rằng luật này cho thấy giá Bitcoin sẽ tiếp tục tăng trưởng ổn định trong tương lai.

Luật sức mạnh là một hiện tượng phổ biến trong tự nhiên và đã được áp dụng cho nhiều hiện tượng khác nhau từ sự phát triển của răng và móng vuốt động vật, sự phân phối của cải trong xã hội — nguyên tắc Pareto nổi tiếng — cho đến việc vẽ mức độ nghiêm trọng của động đất và lốc xoáy.

Santostasi nói với Chain Việt Nam rằng luật sức mạnh không chỉ giới hạn ở giá Bitcoin mà còn có thể thấy trong nhiều dữ liệu liên quan đến Bitcoin, như sự tăng trưởng của hashrate mạng và tỷ lệ địa chỉ ví mới theo thời gian.

Luật sức mạnh Bitcoin: Thống kê hay vật lý?

Nhưng Morris, người không tin vào luật sức mạnh, có một danh sách dài các chỉ trích.

Ông cáo buộc luật sức mạnh của Santostasi là “quá khớp” dữ liệu toán học để cố gắng giải thích những gì thực chất là các hệ thống con người.

Morris lập luận rằng bất kỳ nghiên cứu nào về dữ liệu Bitcoin đều thuộc lĩnh vực thống kê, không phải vật lý, vốn quan tâm đến bản chất và thuộc tính của vật chất và năng lượng.

“Đây là một trò ảo thuật, và [Santostasi] đang thực hiện một trò lừa tay. Đó là tất cả những gì có,” Morris nói.

“Ông ấy đang đặt một con thỏ thống kê vào mũ, và sau đó ông ấy kéo một con thỏ vật lý ra khỏi đó.” Tuy nhiên, Santostasi bác bỏ lập luận này, nói rằng mặc dù con người rõ ràng tham gia vào việc duy trì và phát triển Bitcoin — cả mạng lưới và giá trị thị trường của nó — nó vẫn có thể được xem như một hệ thống vật lý, dù có sự tham gia của con người.

“Nó vẫn là một hệ thống vật lý vì có những ràng buộc vật lý cơ bản, như số lượng tương tác mà chúng ta có thể có và lượng thông tin chúng ta truyền tải,” Santostasi nói.

Ngoài ra, Santostasi lưu ý rằng nhiều điểm dữ liệu chính của Bitcoin — bao gồm thuật toán điều chỉnh độ khó, các vòng phản hồi dựa trên máy móc khác nhau và nhu cầu năng lượng của các thợ mỏ — đều có thể được coi là thuộc lĩnh vực vật lý.

Santostasi chỉ ra công trình của nhà vật lý người Anh Geoffrey West, người đã viết cuốn sách Scale như là tài liệu đọc cần thiết cho bất kỳ ai vẫn còn nghi ngờ về sự tồn tại của các luật sức mạnh trong các hệ thống con người.

Nhấn mạnh thêm vào khẳng định này, Santostasi nói rằng nghiên cứu dữ liệu của Bitcoin thuộc về các ngành được gọi là “vật lý xã hội” hoặc “kinh tế vật lý,” sử dụng các công cụ toán học để nghiên cứu các mạng xã hội và tác động của chúng.

Kết quả là, Santostasi nói rằng hành động giá của Bitcoin kể từ khi ra đời hoàn toàn phù hợp với một luật sức mạnh và do đó, có thể được sử dụng như một công cụ mạnh mẽ để mô hình hóa sự tăng trưởng của nó trong tương lai.

Luật sức mạnh giống như một “tử vi,” Morris nói

Chỉ trích lớn tiếp theo của Morris về luật sức mạnh là nó vũ khí hóa “thiên kiến hồi tưởng” và bao gồm một phạm vi dữ liệu rộng đến mức không thể dựa vào để đưa ra dự đoán hữu ích về tương lai.

Morris kết luận rằng luật sức mạnh giống như một “tử vi” và ít hơn là một mô hình dự đoán.

“Dưới luật sức mạnh, giá Bitcoin vào năm 2045 có thể là $200,000. Nó cũng có thể là $10 triệu. Điều đó không rất, rất dự đoán,” ông nói.

“Thật không trung thực khi nói rằng giá có thể nằm trong sáu độ lệch chuẩn và điều đó có nghĩa là nó có mức độ dự đoán cao,” Morris nói thêm.

“Luật sức mạnh chỉ đang nhìn lại quá khứ với thiên kiến hồi tưởng và sử dụng toán học để xác nhận thiên kiến đó. Đây thực sự chỉ là thiên kiến xác nhận được mô hình hóa ra dưới dạng đồ họa.” Người ủng hộ Bitcoin và nhà kinh tế mạng Timothy Peterson đã chia sẻ một chỉ trích tương tự về luật sức mạnh trong một bài đăng ngày 23 tháng 5 trên X, nói rằng luật sức mạnh và chỉ số Never Look Back (NLB) không thể được coi là “mô hình” có thể được sử dụng để đưa ra dự đoán.

“Chúng dựa trên thời gian, không phải là một biến độc lập. Chúng là các mối quan hệ lịch sử, nhưng không phải là mô hình,” ông nói.

Làm thế nào để luật sức mạnh Bitcoin bị vô hiệu hóa?

Santostasi thừa nhận rằng luật sức mạnh Bitcoin — như tất cả các luật sức mạnh — không phải là một công cụ dự đoán hoàn hảo hoàn toàn và có thể bị bác bỏ bởi bất kỳ thay đổi lớn và kéo dài nào khiến giá của nó giảm xuống dưới — hoặc tăng vọt lên trên — đường xu hướng hiện tại theo bất kỳ cách nào đáng kể.

Ông lưu ý rằng tính đến hôm nay, giá Bitcoin sẽ cần giảm xuống thấp tới $30,000 trong một thời gian dài để luật sức mạnh bị bác bỏ.

“Mọi người sẽ thấy bằng mắt mình nếu điều này không còn hoạt động nữa,” Santostasi nói, lưu ý rằng bất kỳ sự lệch lớn nào khỏi xu hướng sẽ là bằng chứng thực nghiệm của sự vô hiệu hóa.

Tương tự, ông nói rằng sự xuất hiện của “hyperbitcoinization,” có thể trông giống như Hoa Kỳ chấp nhận Bitcoin làm tiền tệ của mình và đẩy giá lên trên $250,000 trong vài tuần, cũng sẽ vô hiệu hóa mô hình.

X Hall of Flame:

Dự đoán Bitcoin $500K, vấn đề staking của ETF Ether spot — Thomas Fahrer

**

Chain Việt Nam