Cử tri tiền điện tử: Liệu có ảnh hưởng đến bầu cử?

Các nhà khoa học chính trị đang gặp khó khăn trong việc tính toán “lá phiếu crypto” khi nói đến cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ sắp tới. Mặc dù ý kiến của họ rất đa dạng, từ việc cho rằng cử tri crypto sẽ là yếu tố quyết định trong cuộc đua năm 2024 đến những người nghĩ rằng họ không quan trọng, tất cả dường như đều đồng ý về một điều: Số lượng cử tri quan tâm đến crypto đang tăng lên.

Một bài báo gần đây được xuất bản bởi báo chí Đại học Northeastern đã đối mặt với thách thức xác định mức độ ảnh hưởng của cái gọi là “khối crypto” có thể có trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024.

Theo các giáo sư khoa học chính trị được phỏng vấn, dữ liệu thăm dò cho thấy một xu hướng chính trị rõ ràng giữa những người sở hữu crypto và những người không, nhưng vẫn chưa rõ có bao nhiêu cử tri coi tiền điện tử là một vấn đề chính trị quan trọng.

Chính trị của crypto

Một cuộc thăm dò khoa học gần đây do Đại học Fairleigh Dickinson thực hiện cho thấy những người sở hữu crypto ủng hộ cựu tổng thống Hoa Kỳ và ứng cử viên Đảng Cộng hòa hiện tại Donald Trump với khoảng cách 12 điểm so với đối thủ Đảng Dân chủ, Phó Tổng thống Kamala Harris.

Câu hỏi còn lại là mức độ ảnh hưởng của những cử tri này sẽ như thế nào. Nếu mọi thứ đều bằng nhau, liệu khối crypto có thể làm thay đổi kết quả bầu cử?

Như Chain Việt Nam đã báo cáo gần đây, không chỉ Trump đã tăng cường nỗ lực tiếp cận cộng đồng crypto mà động lực từ chiến dịch của Harris thậm chí đã thúc đẩy một số giám đốc trong ngành thể hiện sự ủng hộ đối với ứng cử viên Đảng Dân chủ.

Theo giáo sư Đại học Northeastern Ravi Sarathy, vấn đề phức tạp hơn một chút. “Cả Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ đều sở hữu crypto,” Sarathy nói. Ông bổ sung rằng “số lượng người hiện nay nhận thức và đầu tư vào Bitcoin đã tăng so với trước khi các ETF này được phê duyệt.”

Theo quan điểm của Sarathy, “cử tri cho bitcoin đã tăng về số lượng,” cho thấy nó có thể trở thành một yếu tố lớn hơn so với dự đoán của một số người.

Nick Beauchamp, phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Northeastern, có cái nhìn ít tích cực hơn về tiềm năng ảnh hưởng của cử tri crypto. “Khối bỏ phiếu crypto không phải là cử tri mà là nhà tài trợ,” ông nói.

Theo Beauchamp, “Crypto không xuất hiện trong danh sách các vấn đề quan trọng của hầu hết mọi người, và hầu hết mọi người hoặc không biết về nó, hoặc có ý kiến sơ bộ.” Theo bình luận của ông, vấn đề nằm ở số lượng nhà tài trợ tham gia hơn là số lượng cử tri mà họ đại diện:

“Tuy nhiên, có một số nhà tài trợ liên quan đến crypto rất quan tâm, và những người này là lý do duy nhất mà các chiến dịch đưa ra tuyên bố về crypto, và có lẽ là lý do duy nhất mà nhiều Đảng Cộng hòa và một số Đảng Dân chủ như Chuck Schumer đang chống lại việc điều chỉnh.”

Chain Việt Nam