SBF bị 'hiểu lầm' tại phiên tòa vì khác biệt thần kinh, các bác sĩ lập luận
-
nautxplorer - 15 ngày
Phiên tòa hình sự của Sam Bankman-Fried có thể đã bị ảnh hưởng do các rối loạn thần kinh của ông, dẫn đến các câu trả lời dài dòng khiến tòa án khó chịu, theo một nhóm bác sĩ trong một bản tóm tắt amicus ủng hộ kháng cáo của ông.
Đồng sáng lập FTX được chẩn đoán mắc rối loạn phổ tự kỷ (ASD) và rối loạn tăng động giảm chú ý (ADHD) đã “gây ra những thách thức nghiêm trọng trong quá trình tố tụng của vụ án này,” tám bác sĩ chuyên về lĩnh vực thần kinh đã nói với Tòa phúc thẩm Khu vực Hai trong một bản tóm tắt amicus ngày 20 tháng 9 ủng hộ Bankman-Fried.
Họ cho rằng một số phán quyết đã gây bất lợi cho Bankman-Fried “vì sự khác biệt thần kinh của ông,” đặc biệt là phán quyết của tòa án quận Manhattan cho phép các công tố viên chính phủ thẩm vấn ông mà không có bồi thẩm đoàn trước khi ông ngồi trước bồi thẩm đoàn.
Quyết định này “có thể có tác động sâu sắc” vì “thẩm phán liên tục khiển trách ông Bankman-Fried vì các câu trả lời dài dòng và cố gắng làm rõ hoặc diễn đạt lại các câu hỏi” — mà các bác sĩ cho rằng là đặc trưng của những người mắc ASD vì họ hiểu ngôn ngữ theo nghĩa đen.
Họ cũng cho rằng việc thẩm phán khiển trách sau đó đã khiến Bankman-Fried thay đổi các câu trả lời của mình trước bồi thẩm đoàn.
“Ông Bankman-Fried đã thực hiện một sự điều chỉnh đáng kể, có thể là quá mức, trước bồi thẩm đoàn,” họ viết.
“Không giống như các câu trả lời của ông trong quá trình thẩm vấn chéo ngoài sự hiện diện của bồi thẩm đoàn, các câu trả lời của ông Bankman-Fried trước bồi thẩm đoàn thường trở nên cực kỳ ngắn, thậm chí cắt ngắn — thường chỉ là một từ ‘Yup.’”
“Các câu trả lời cắt ngắn như vậy có thể dễ dàng bị hiểu nhầm là kiêu ngạo hoặc thờ ơ,” bản tóm tắt cho biết.
Vào tháng 3, Bankman-Fried bị kết án 25 năm tù vì vai trò của mình trong việc lừa đảo khách hàng của FTX số tiền 11 tỷ đô la, nơi Thẩm phán Lewis Kaplan nói rằng Bankman-Fried “lẩn tránh, chia tóc, cố gắng khiến các công tố viên diễn đạt lại các câu hỏi cho ông.”
Thiếu tài liệu, thuốc là một “trở ngại nghiêm trọng”
Các bác sĩ cho biết việc Bankman-Fried thiếu quyền truy cập vào “một loạt tài liệu của FTX” và thuốc ADHD thích hợp cũng là một bất lợi.
“Đối với những người mắc ASD, sự thiếu vắng tài liệu cụ thể có thể là một trở ngại nghiêm trọng,” họ nói, thêm rằng Bankman-Fried cũng “bị từ chối thuốc ADHD cần thiết để ông có sự tập trung đúng mức” trong ba tuần đầu tiên của phiên tòa.
Các bác sĩ viết rằng những người mắc ASD “có thể tìm thấy một điểm neo cụ thể cho các câu trả lời của họ” nếu họ xem xét “tài liệu cụ thể và ngôn từ chính xác của các chính sách công ty, lời khuyên, email, v.v.”
Không có các tài liệu như vậy, những người mắc ASD có thể trả lời với các câu trả lời “thường bị cản trở bởi các biểu hiện của sự không chắc chắn,” điều này có thể xuất hiện “không hợp tác hoặc lẩn tránh,” các bác sĩ nói.
Bankman-Fried cũng “bị từ chối khả năng tập trung” trong giai đoạn đầu của phiên tòa khi chính phủ đang đưa ra bằng chứng vì ông không được cung cấp liều lượng thuốc ADHD thích hợp — điều mà các luật sư của ông đã lưu ý trong phiên tòa, bản tóm tắt cho biết.
Bankman-Fried cần thuốc kéo dài tác dụng vào buổi sáng và buổi trưa để tập trung đúng mức trong suốt cả ngày nhưng chỉ được cung cấp một nửa liều lượng trước đó và không được cung cấp thuốc kéo dài tác dụng “cho đến khi phiên tòa đã diễn ra,” các bác sĩ nói.
Họ thêm rằng “việc không cung cấp liều lượng thuốc ADHD hiệu quả có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến chức năng,” và thay đổi liều lượng của ông thậm chí có thể “gây ra các triệu chứng cai nghiện.”
Vấn đề giao thoa giữa vụ án hình sự và phá sản: Hồ sơ
Trong khi đó, một nhóm giáo sư luật phá sản đã nộp một bản tóm tắt amicus cùng ngày, không ủng hộ Bankman-Fried cũng như chính phủ — nêu lên mối lo ngại về sự giao thoa giữa vụ án phá sản của FTX và phiên tòa của Bankman-Fried.
Họ lập luận rằng các thủ tục phá sản của FTX cung cấp hỗ trợ cho các công tố viên của Bankman-Fried “đặt ra một tiền lệ nguy hiểm, khuyến khích việc sử dụng tích cực các thủ tục Chương 11 để hỗ trợ các vụ truy tố hình sự song song.”
Nhóm này cho biết sự đóng góp của tài sản phá sản của FTX vào phiên tòa hình sự của Bankman-Fried là “đặc biệt so với các vụ án trước đó,” trích dẫn các vụ của Enron và WorldCom vào đầu những năm 2000.
Họ thêm rằng tốc độ của phiên tòa của Bankman-Fried khiến bồi thẩm đoàn được thông báo: “Liên tục — và không chính xác — rằng khách hàng sẽ không nhận được gì từ FTX.”
“Tuy nhiên, bị cáo không có cơ hội để trình bày bằng chứng phản bác rằng các con nợ chưa bao giờ được xác định là mất khả năng thanh toán hoặc rằng khách hàng của FTX thực tế có khả năng nhận được gần 150% yêu cầu của họ,” họ nói.
Tài sản của FTX cho biết vào tháng 5 rằng họ có đủ để trả nợ cho các chủ nợ cộng với “hàng tỷ đô la bồi thường” — nhưng với giá trị của tài sản tại thời điểm phá sản vào tháng 11 năm 2022.
Chain Việt Nam
