Tác giả kiện Anthropic vì vi phạm bản quyền khi huấn luyện AI

Ba tác giả đã đệ đơn kiện tập thể chống lại công ty trí tuệ nhân tạo Anthropic vì vi phạm bản quyền. Các nguyên đơn cho rằng công ty đã sử dụng các bộ dữ liệu chứa các phiên bản vi phạm bản quyền của tác phẩm của họ để huấn luyện dòng mô hình ngôn ngữ lớn (LLMs) Claude.

Nguyên đơn Andrea Bartz, Charles Graeber và Kirk Wallace Johnson là các nhà báo và tác giả của các tác phẩm hư cấu và phi hư cấu nổi tiếng. Họ cáo buộc rằng Anthropic đã cố ý sử dụng các bộ dữ liệu “bao gồm một kho nội dung có bản quyền được lấy từ các trang web vi phạm bản quyền.”

Vi phạm bản quyền là một lựa chọn, đơn kiện cáo buộc

Anthropic có thể đã mua giấy phép để sử dụng tài liệu mà họ lấy, đơn kiện cáo buộc, nhưng thay vào đó “đã quyết định cắt giảm chi phí và dựa vào tài liệu bị đánh cắp để huấn luyện các mô hình của họ.” Đơn kiện nêu rõ:

“Trong suốt thời gian hoạt động, Anthropic đã che giấu mình dưới vỏ bọc của ‘an toàn AI’ và ‘trách nhiệm.’ Tuy nhiên, hành động của họ đã làm trò cười cho những mục tiêu cao cả đó.” Đơn kiện, được đệ trình tại Tòa án Quận Bắc California, cũng cố gắng đặt các cáo buộc của mình trong một bối cảnh lớn hơn:

“Goldman Sachs ước tính rằng AI tạo sinh có thể thay thế 300 triệu công việc toàn thời gian trong tương lai gần. […] Hiện tại, các nhà văn báo cáo mất thu nhập từ viết quảng cáo, báo chí và viết nội dung trực tuyến, những nguồn thu nhập quan trọng cho các tác giả sách.” Các nguyên đơn yêu cầu tòa án phán quyết liệu Anthropic có vi phạm bản quyền của các tác giả hay không, liệu hành động của công ty có cấu thành việc sử dụng hợp lý hay không, liệu các thành viên của vụ kiện tập thể có bị thiệt hại và có quyền được bồi thường hay không và liệu Anthropic có hành động cố ý trong việc vi phạm bị cáo buộc hay không.

Các nguyên đơn yêu cầu bồi thường theo luật định hoặc bồi thường thiệt hại và một lệnh cấm vĩnh viễn chống lại công ty để ngăn chặn các vi phạm bản quyền trong tương lai.

Liên quan: Amazon nắm cổ phần thiểu số trong đối thủ của ChatGPT, Anthropic AI

Các vấn đề sử dụng AI đang được giải quyết

Đơn kiện của các tác giả là một phần của làn sóng khiếu nại đã xuất hiện cùng với ngành công nghiệp AI. Họ lưu ý:

“Trong hai năm qua, một thị trường cấp phép phát triển mạnh mẽ cho dữ liệu huấn luyện có bản quyền đã phát triển. Một số công ty AI, bao gồm OpenAI, Google và Meta, đã chi hàng trăm triệu đô la để mua giấy phép tái sản xuất tài liệu có bản quyền cho việc huấn luyện LLM.” Đối thủ của Anthropic là OpenAI đang đối mặt với một vụ kiện vi phạm bản quyền tập thể do Hiệp hội Tác giả đệ trình tại Tòa án Quận Nam New York vào tháng 9. Diễn viên hài Sarah Silverman và các tác giả Richard Kadrey và Christopher Golden đã kiện OpenAI và Meta tại cùng tòa án California vào tháng 7 năm 2023. Những vụ kiện đó cũng liên quan đến việc huấn luyện LLM.

Một nhóm các nhà xuất bản âm nhạc đã đệ đơn kiện chống lại Anthropic tại cùng tòa án vì sử dụng lời bài hát để huấn luyện Claude vào tháng 10. Vào ngày 15 tháng 8, Anthropic đã yêu cầu bác bỏ một số cáo buộc trong vụ kiện đó.

Anthropic không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận từ Chain Việt Nam về vụ việc.

**Tạp chí: Google sửa lỗi đa dạng của Gemini AI, ChatGPT trở nên điên rồ: AI Eye

Chain Việt Nam