Văn phòng Bản quyền Mỹ kêu gọi bảo vệ khẩn cấp khỏi deepfake

Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ vừa tung ra phần đầu tiên trong loạt báo cáo về các vấn đề pháp lý và chính sách liên quan đến trí tuệ nhân tạo và luật bản quyền.

Được công bố vào ngày 31 tháng 7, phần đầu tiên của báo cáo nói về các bản sao kỹ thuật số, hay còn gọi là “deepfakes.”

Theo các tác giả của báo cáo, “cần có một luật mới” để đối phó với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ làm giả kỹ thuật số:

“Tốc độ, độ chính xác và quy mô của các bản sao kỹ thuật số do AI tạo ra đòi hỏi hành động kịp thời từ liên bang. Nếu không có biện pháp khắc phục mạnh mẽ trên toàn quốc, việc xuất bản và phân phối trái phép chúng đe dọa gây hại đáng kể không chỉ trong lĩnh vực giải trí và chính trị, mà còn đối với các cá nhân.”

Một luật mới

Cụ thể, văn phòng kêu gọi một luật “hẹp hơn và khác biệt” so với các luật hiện có về vi phạm bản quyền. Điều này là do lớp sao chép ngầm bổ sung và tiềm năng gây hại mà các bản sao kỹ thuật số mang lại.

Báo cáo nhiều lần đề cập rằng cả doanh nghiệp và cá nhân đều có thể chịu thiệt hại trực tiếp về tài chính, thương hiệu và/hoặc danh tiếng kinh doanh/cá nhân do mối đe dọa từ deepfakes.

Shira Perlmutter, đăng ký bản quyền và giám đốc Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ, đã nhấn mạnh những quan điểm này trong một tuyên bố báo chí:

“Rõ ràng rằng việc phân phối các bản sao kỹ thuật số trái phép đặt ra mối đe dọa nghiêm trọng không chỉ trong lĩnh vực giải trí và chính trị mà còn đối với công dân tư nhân. Chúng tôi tin rằng cần có bảo vệ hiệu quả trên toàn quốc để chống lại những thiệt hại có thể gây ra cho danh tiếng và sinh kế.”

Trách nhiệm cá nhân

Theo các tác giả của báo cáo, luật bản quyền mới nên áp dụng ngoài thị trường thương mại, vì các cá nhân có thể gây hại cho nhau bằng deepfakes. Nó cũng sẽ, như đề xuất, được giới hạn một phần trong suốt cuộc đời của một cá nhân (với các luật khác có thể giải quyết tài sản và vi phạm sau khi chết).

Văn phòng cũng đề xuất rằng luật chỉ áp dụng cho “việc phân phối hoặc làm cho có sẵn một bản sao kỹ thuật số trái phép, nhưng không phải hành động tạo ra.” Lý do của họ, như được giải thích trong tài liệu, là việc tạo ra một deepfake trái phép có thể là một phần hợp pháp của quá trình sáng tạo cho mục đích cá nhân.

Tuy nhiên, văn phòng cũng gợi ý rằng hành động tạo ra có thể là cơ sở cho trách nhiệm nếu người tạo biết rõ rằng họ đã tạo ra một bản sao kỹ thuật số với mục đích xấu.

Mặc dù không có phát hiện nào trong báo cáo có tính ràng buộc pháp lý, Văn phòng Bản quyền chịu trách nhiệm tư vấn cho các nhánh hành pháp, lập pháp và tư pháp của chính phủ Hoa Kỳ về các vấn đề liên quan đến bản quyền. Có khả năng Quốc hội và người chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024 sẽ ít nhất xem xét nội dung của báo cáo.

Các báo cáo tiếp theo trong loạt bài sẽ tập trung vào các chủ đề liên quan bao gồm khả năng bản quyền của các tác phẩm được tạo ra bằng AI tạo sinh, đào tạo các mô hình AI trên các tác phẩm có bản quyền, các cân nhắc về cấp phép và phân bổ bất kỳ trách nhiệm tiềm năng nào.

Chain Việt Nam